META趨勢

直到2005到2006年間，光纖通道(FC)儲存網路設備仍將持續不斷增長，並且不會受到在2004年之前出現的某些技術(例如，作為儲存內部連接的iSCSI和InfiniBand)的負面影響。隨著iSCSI產品日趨成熟，他們將在某些特定用途上協助FC(例如，低費用的直接附加儲存”DAS”，以及遠端資料複製)。而InfiniBand則將被應用於基於Intel伺服器CPU的通道以及TCP/IP(LAN)和FC(SAN)網路之間的介面。

目前市場中關於NAS和SAN的現在以及將來的性能、差異和局限性等方向的討論都顯得相當混亂。我們相信作業體系結構之間的矛盾，使得這種局面還會持續，並且大概在2005到2006年，一個實體的組合儲存體系結構將會出現。到2005年，大約80％的網路儲存量(那些多伺服器/用戶端配屬的儲存量)將通過SAN/通道協定(SCSI-3命令)進行傳輸，其他20％的儲存量將通過文件協定(NSF, CIFS, HTTP)進行傳輸。

從某個技術的角度來看，資訊請求既可以通過SAN也可以通過NAS來滿足，而且這兩種體系結構中的“1s和0s”最終都將通過SCSI命令寫在物理磁片上(不考慮設備互連--ATA, Ultra SCSI、連續儲存體系結構[SSA]或光纖通道[FC])，區別在於NAS需求轉換?SAN需求的地方不同。

儘管我們將SAN看做一個應用程式網路中下載的資料儲存，和備份/恢復流量的規則集，但是SAN磁片儲存是指獨立磁片的磁碟陣列(RAID)子系統的性能，它通過SCSI命令(不考慮傳輸過程)而不是通過TCP/IP(文件系統)，以及Ethernet來和伺服器/用戶端進行通信。

國際儲存設備商EMC是第一個將NAS和SAN這兩個概念結合起來的廠商。其他公司也陸續接受了這個新概念，而且我們相信在2003到2004年中，會出現更多類似的產品。然而，ITO還必須理解供應商在鼓吹諸如NAS這樣的工具性能時的更深層含義，因為它們改變了儲存管理操作。

儘管某些事情變得簡單化了(例如文件共用、管理、安裝)，但其他事情卻變得更複雜(例如備份/恢復、病毒掃描、規模性和適應力)，加上需考慮專用的或組合的體系結構，可能必須在某個地方進行轉換；仔細比較各方優缺點的舉動，對能否成功實施是很關鍵的。